№ 46594848, 09.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6367/15-п

Справа № 3/243/899/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Жовтнева, 39, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2015 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, пров. Лісному у м. Святогірську, виконуючи маневр правого повороту на вул. 1-го Травня, виїхала на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.3 ПДР України, та тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 117383 від 05.07.2015 року з якого вбачається, що 05.07.2015 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, пров. Лісному у м. Святогірську, виконуючи маневр правого повороту на вул. 1-го Травня, виїхала на смугу зустрічного руху, де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.3 ПДР України (а.с. 2);

- схемою наслідків ДТП від 05.07.2015 року (а.с. 3);

- поясненнями учасників ДТП (а.с. 4, 5);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпроАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_2