№ 46594108, 31.01.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-116/2014

в справі №760/58/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа (за наймом не працює), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року при проведенні планової документальної перевірки суб'єкта господарювання - фізичну особу ОСОБА_1, було встановлено, що 20.11.2013 року суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та подання відомостей про виплачені доходи, чим порушив п. 40.2, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п. 176.2 ст. 176, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 141/26-58-12-01 від 03.12.2013 року, а також актом перевірки 2362/26-58-17-01-17-2918301392 від 20.11.2013 року, який винесено за результатами проведеної перевірки суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.С. Захарова