№ 46591503, 03.07.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/1254/15-п

3-в/221/11/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 рокуВолноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді- Троян Л.Г.

при секретарі- Голубович О.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залу суду м.Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області стосовно

ОСОБА_2, який народився 02.06.1969 року в м.Волноваха Волноваського району, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 23.05.2012 року, ІПН-2535520637,-

- про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з вказаним поданням. Посилався на те, що 21.05.2015 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла постанова відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно відповіді МСЕК м.Волноваха ОСОБА_2 з 16.06.2015 є інвалідом ІІ групи від загального захворювання церозу печінки. Оскільки відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами І-ІІ групи, тому просив припинити виконання постанови.

В судовому засідання представник КВІ на поданні наполягав.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомлений.

Вислухавши пояснення представника КВІ, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.п. 5,6,9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що згідно постанови Волноваського районного суду від 08.05.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

21.05.2015 року Волноваським районним судом до Волноваського РВ КВІ було направлено вказану постанову для виконання, яка була прийнята до виконання.

Згідно інформації МСЕК м.Волновахи від 23.06.2015 за №463, ОСОБА_2 з 16.06.2015 є інвалідом ІІ групи від загального захворювання з приводу цирозу печінки, строк групи інвалідності встановлено до 01.07.2017 року.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення згідно ст.302 КУпАП не має, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 247, 302, 321-4 КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП України у вигляді 40 годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.Г.Троян