№ 46589081, 03.06.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/865/15-п

№ 544/865/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 03.03.1985, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтером у ПАТ «Полтаваобленерго», паспорт серії КО № 851340, виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 20.05.2011,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

16 квітня 2015 року близько 15 год 00 хв працівниками міліції під час огляду речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 3, 750 грамаособливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який порушник зберігав при собі, чим учинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 003988, іншими матеріалами справи.

Відповідно до таблиці № 1 затвердженої наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188, вилучені рослини канабісу до 5,0 г віднесені до невеликих розмірів.

Ураховуючи особу порушника, який уперше вчинив адміністративне правопорушення, працює, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 44 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1 та ст. 44 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 (пятсот десять) грн.

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 3, 750 грама вилучений у порушника ОСОБА_1, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя:

Постанова набрала законної сили:

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.