Постановление суда № 46583991, 13.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/16/15

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду після заміни судді

м. Луцьк 13 липня 2015 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - Калькової О.А., суддів: Артиша Я.Д., Ющука О.С., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурора Лисюка В.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисників - адвокатів: Руденко - Сукач О.Р., Юнчик О.М., Петриченка О.Б., Жуковського В.В., Міщук І.В., Коренги В.А., Кудрицької О.Я., Кондратішиної В.В., Руденка В.Р., Жельчика І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України, у даному судовому провадженні визначено колегію суддів - Калькову О.А., Борнос А.В., Ющука О.С., 01 грудня 2014 року колегією суддів розпочато судовий розгляд по-суті.

Згідно наказу №55/02-06 від 18.05.2015 року з 16.06.2015 року суддя Борнос А.В. перебуває у щорічній основній відпустці. В зв"язку з чим, згідно засад формування колегії, затверджених рішенням зборів суддів від 03.07.2013 року №9, у колегію для розгляду даного провадження визначено суддю Артиша Я.Д.

Згідно ст.319 КПК України суд може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий процес з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Зважаючи на те, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом, суддя Артиш Я.Д. ознайомився з ходом судового провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, вважає недоцільним нове проведення вже проведених процесуальних дій, тому необхідності розпочинати судовий процес з початку не має необхідності.

Керуючись ст.35, 319 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати недоцільним нове проведення процесуальних дій, що були проведені до заміни судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: