УХВАЛА
11 жовтня 2013 року
Справа № 803/2003/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Н.Б.Плахтій.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Локачинський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області звернулось з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Локачинський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 01.10.2013 року розгляд справи призначено на 11:00 11.10.2013 року, про що належним чином повідомлено сторін.
В судове засідання 11.10.2013 року представник позивача не з’явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив, хоча відповідно до ч.11 ст.35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Локачинський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій
Судебное решение № 46582948, Волинський окружний адміністративний суд было принято 11.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 803/2003/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: