08.07.2015 Справа № 337/3566/15-п
Провадження № 3/337/731/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а :
28.06.2015 року о 00-25 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шевроле» д\н АР 3214 СР в м. Запоріжжя по вул. Хортицьке шосе Рубана з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою технічного засобу «Драгер» -ARCD-0451, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився.
Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 було відсторонено, автомобіль поставлений на стоянці супермаркету «АТБ» по вул.. Хортицьке шосе.
Правопорушник, був належним чином повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №490905 про час розгляду цієї справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя 08.07.2015 року, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Однак, вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 490905 від 28.06.2015 року, рапортом працівника ДАІ в матеріалах справи, , поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах справи.
Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння особою, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400, 00 грн.
В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 813015) в розмірі 36,54 гривень.
Посвідчення водія ВАН 366863 від 27.02.2013 р. ., яке зберігається в ВДАІ повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судебное решение № 46578040, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/3566/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: