№ 46577945, 10.07.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/416/2015

325/1357/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, без відповідного місця проживання, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння по вул.. Леніна в смт. Приазовське, при цьому хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ЗП № 019559 від 09.97.2015, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 09.02.2015 року; копіями постанов у справах про адміністративне правопорушення від 16.03.2015 року та від 08.07.2015 року, за якими ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 та 178 ч. 2 КУпАП, відповідно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, який не працює, не має постійного місця проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом останнього року, та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок строку арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 10.10.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Васильцова