Постановление суда № 46577178, 26.02.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
26.02.2014
Номер дела
321/58/14-ц
Номер документа
46577178
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/58/14-ц

Провадження № 2/321/114/2014

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Засько О.А.

за участю представників: позивачів адвоката ОСОБА_1, відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Чапаєва» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Чапаєва» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, ким саме виконаний підпис в договорі оренди землі, акті визначення меж земельної ділянки на місцевості та акті прийому-передачі об'єкту оренди ОСОБА_5, ОСОБА_4 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Запорізькій області.

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_4, яка підтримала заявлене її представником клопотання, представника відповідача, який не заперечував проти призначення експертизи, дослідивши доводи клопотання про призначення експертизи, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що зазначений спір без проведення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішений, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та призначити по вказаній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Чапаєва» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, за участю третьої особи відділу Державного земельного агентства у Василівському районі Запорізької області, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Запорізькій області, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв'язання експертизи поставити наступне питання:

1. Ким саме виконаний підпис в договорі оренди землі від 01 січня 2008 року, акті визначення меж земельної ділянки на місцевості від 01 січня 2008 року та акті прийому-передачі об'єкту оренди від 01 січня 2008 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Для проведення експертизи направити експертам оригінали договору оренди землі від 01 січня 2008 року, акту визначення меж земельної ділянки на місцевості від 01 січня 2008 року, акту прийому-передачі об'єкту оренди від 01 січня 2008 року, разом з іншими вільними та експериментальними зразками почерку та підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

26.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 46577178 ?

Документ № 46577178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46577178 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46577178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46577178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46577178, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 46577178, Михайлівський районний суд Запорізької області было принято 26.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 46577178 относится к делу № 321/58/14-ц

то решение относится к делу № 321/58/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46577172
Следующий документ : 46577199