ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/30211/15
03 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року за клопотанням прокурора про зупинення провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського М.В., третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілов А.Г., Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення про реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 02 липня 2015 року надійшла касаційна скарга Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року за клопотанням прокурора про зупинення провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського М.В., третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілов А.Г., Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення про реєстрацію права власності.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку на касаційне провадження, є поважними.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2015 року за клопотанням прокурора про зупинення провадження у справі № 815/980/15 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського М.В., третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілов А.Г., Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення про реєстрацію права власності.
2. Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/980/15 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського М.В., третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Державний реєстратор реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілов А.Г., Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про скасування рішення про реєстрацію права власності.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, заступнику прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Державному реєстратору прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковському М.В., Київській районній адміністрації Одеської міської ради, Державному реєстратору реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Єрмілову А.Г. та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 17 липня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Навчально-виховному комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 46564784, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/980/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: