ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2015 року м. Київ № К/800/22831/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла»
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 р.
у справі № 814/1759/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Держаної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 р. у справі № 814/1759/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 р. у справі № 814/1759/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Скла».
3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1759/13а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Приходько
Судебное решение № 46564006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/1759/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: