Постановление суда № 46557416, 16.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 912/1051/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1051/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96", м. Кіровоград

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору,

представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Суворова О.В. , довіреність № б/н від 01.07.13 р.,

встановив: комунальне підприємство "Комунальник - 96" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 12.06.09 р., укладеного між КП "Комунальник - 96" та закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш" недійсним з моменту його укладання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.07.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 10.09.13 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.09.13 р. оголошувалась перерва до 16.09.13 р.

Представник позивача участі в судовому засіданні 16.09.13 р. не брав, натомість, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, у зв'язку зі знаходженням повноважного представника комунального підприємства "Комунальник - 96" на лікарняному.

Поряд з цим, позивачем також подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, мотивоване необхідністю вирішення питання щодо проведення комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи.

Зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлені позивачем клопотання.

Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/1051/13 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/1051/13 відкласти до "24" вересня 2013 р. о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- додаткові докази на підтвердження доводів, викладених у позові;

Відповідача:

- письмові доводи щодо заявленого позивачем клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25 а.

Суддя Л. С. Коротченко