Решение № 4655338, 16.10.2008, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2268 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Богінкевич С.М.

при секретарі Коба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 29 листопада 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2006-000147ФО075С про надання відповідачеві споживчого кредиту в сумі 24477 гривень 60 копійок строком по 29 листопада 2008 року включно, для купівлі комплекту домашніх меблів.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, станом на 19.03.2008 р. ОСОБА_1. має заборгованість перед ВАТ «РОДОВІД БАНК» всього в сумі 64423 гривні 30 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача та розірвати вищезазначений кредитний договір укладений між позивачем та ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі за обставин викладених вище.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслала, та не надіслала повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач 29 листопада 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2006-000147ФО075С (а.с.4-5) про надання відповідачеві споживчого кредиту в сумі 24477 гривень 60 копійок строком по 29 листопада 2008 року включно на сплату вартості комплекту домашніх меблів, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.9).

Згідно з п.п.4.1., 4.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався забезпечувати повне повернення одержаної суми кредиту не пізніше 29 листопада 2008 року, а також починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за кредитом та плату за управління кредитом, згідно із встановленим Графіком (а.с.6).

Як вбачається з п.6.2 Кредитного договору, у разі недотримання боржником умов цього договору, Банк має право вимагати дострокового припинення його дії, повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, плати за управління кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні станом на 19 березня 2008 року відповідачем не виконані зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.10), остання має заборгованість за кредитним договором перед позивачем в розмірі 64423 гривні 30 копійок, а саме: кредит в розмірі 21456 гривень 54 копійки, проценти за користування кредитом в розмірі 1214 гривень 17 копійок, плата за управління кредитом в розмірі 6819 гривень 40 копійок, пеня в розмірі 34933 гривні 19 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, якими визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. .610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. . 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Як вбачається з кредитного договору, в даному випадку неустойка виступає у вигляді пені, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, згідно п.4.6 кредитного договору (а.с.4-5) передбачений розмір пені, що становить 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК" судові витрати в сумі 674 гривні 23 копійки, а саме: судовий збір в сумі 644 гривні 23 копійки (а.с.27), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. (а.с.28).

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 79-89,209,212,214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Розірвати кредитний договір № 2006-000147ФО075С від 29 листопада 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 64423 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять три) гривні 30 (тридцять) копійок, судові витрати в розмірі 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 23 (двадцять три) копійки, а всього 65097 (шістдесят п'ять тисяч дев'яносто сім) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.