№ 46551469, 10.08.2012, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 202/2726/12 Провадження № 3/202/1265/12

"10" серпня 2012 р. Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2012 року в с. Крушинівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_2, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки двох тюків соломи з поля, яке належить СТОВ Ланс. Маньківка Бершадського району Вінницької області ( ідент. код 03733677).

Згідно довідки СТОВ Лан№ 185 від 03.07.2012 р. собівартість одного тюка соломи урожаю 2012 року (на момент вчинення правопорушення) становить 45 гривень 00 копійок. Таким чином, загальна вартість викраденого ОСОБА_2 чужого майна ( двох тюків соломи) складає 90 гривень 00 копійок, що не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (податкової соціальної пільги), тобто не перевищує суму 107 гривень 30 копійок (1073*50%*0,2=107,30). Отже, викрадення ОСОБА_2 чужого майна (двох тюків соломи) є дрібним і вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав та в судовому засіданні пояснив, що вперше вчинив правопорушення, розкаюється у вчиненому, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена с ч.1 ст. 51 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи дані про особу, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 276,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 51 КУпАП провадженням закрити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: