№ 46547562, 02.10.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1420/13-п Провадження № 3/478/636/2013 року.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ФГ Варламов,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю Баштанської МДПІ ОСОБА_2 було складено протокол відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що плановою виїзною перевіркою від 02.07.2013 року за № 122/22-34642950 о 11 год. 30 хв. ФГ Варламов, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого не сплачено кошти до бюджету з податку на додану вартість за період, що перевірявся, на загальну суму 53878 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 183.2 ст. 183 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Акт про результати позапланової виїзної перевірки ФГ Варламов № 122/22-34642950 від 02 липня 2013 року, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 445842 від 15 серпня 2013 року свідчать про те, що при перевірці ФГ Варламов встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого не сплачено кошти до бюджету з податку на додану вартість за період, що перевірявся, на суму 53878 грн., чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 183.2 ст. 183 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: