Решение № 4654180, 05.02.2009, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-157/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2009 року

Бородянський районний суд Київської області в складі :

головуючого- судді Додатка В.Д.

при секретарю - Крупної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданнім в залі суду селища Бородянка справу за позовом житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по квартплаті та оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося житлово-комунальне підприємство „Немішаєво” мотивуючі її тим, що відповідачі проживаючі в квартирі АДРЕСА_1 в смт. Немішаєво не сплачують борг по квартплаті, водопостачанню та водовідведенню.

Так, станом на 1 вересня 2008 року відповідачі заборгували позивачу плату по квартплаті та комунальні послуги в сумі 7208,87 гривень.

А тому, позивач  відповідно до ст. ст. 66,67,68 ЖК України, просить суд стягнути з відповідачів на його користь 7208,87 гривень, як борг по квартплаті, водопостачанню та водовідведенню стягнувши додатково 30 гривень , як витрати по сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялися. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач станом на 01.09.2008 року заборгували позивачу плату за квартплату, водопостачанню та водовідведенню 7 208,87 гривень.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідачі своєчасно не сплачували плату по комунальним послугам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 30 грн., як витрати пов”язані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради 17 сесією 5-го скликання від 19 лютого 2008 року то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривна.

 Керуючись ст.ст 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь житлово-комунального підприємства „ Немішаєво” ( р.р. 26002501018962 в КРД ( Ф) АППБ „ Аваль”, м. Київа, код 23579528 мфо 322904 ) 7238 (сім тисяч двісті тридцять вісім) гривень 87 копійок, як борг по квартплаті, водопостачанню та водовідведенню станом на 01.09. 2008 рік з урахуванням 30 ( тридцять) гривень, як судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету 51 ( п”ятдесят одну) гривню , як судові витрати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя Додатко В.Д.