УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-Ц-796/ 10107/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Луценко О.М.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
16 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЗАТ «Сонат» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі за заявою голови правління ЗАТ «Сонат» ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали суду від 31.03.2014 р. про встановлення способу та порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ЗАТ «Сонат» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ТОВ «Пан Маркет» про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ЗАТ «Сонат» подав апеляційну скаргу.
Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.
Апелянтом не сплачено судовий збір .
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.
До суду надати оригінал квитанції.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ЗАТ «Сонат» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Суддя : Л.В. Барановська
Судебное решение № 46532416, Апеляційний суд міста Києва было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 756/281/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: