Постановление суда № 46531425, 07.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/8020/2013

У Х В А Л А

7 червня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до Автосервісної філії «Універсал-Авто» Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» про захист прав споживача, зобов'язання усунення недоліків товару та стягнення неустойки за затримку усунення недоліків,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2013 ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 червня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2013 залишено без змін.

4 квітня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, помилково сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір помилково, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейськогої служби України у Солом'янському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений 22.04.2013 на розрахунковий рахунок № 31210206780010, код отримувача 38050812, ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019 у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., згідно квитанції УАППЗ «УКРПОШТА» КМД Київ 47, платіж № 1189.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук