Постановление суда № 46530888, 08.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р.Справа № 818/1083/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/1083/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2015 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокор" - звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 30.01.2015 року за № 0000252205 про збільшення сум грошового зобов'язання ТОВ "Сокор" по податку на додану вартість та застосування фінансових санкцій на загальну суму - 168477, 50 грн. (основний платіж - 134782, 00 грн., фінсанкції - 33695, 50 грн.); стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" (код ЄДРПОУ 37524162) судовий збір у розмірі 3369, 55 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу позивача представник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області , посилаючись на законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу позивача, а постанову суду залишити без змін.

02.07.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" - надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.197 КАС України вищезазначена справа розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі

Згідно з ч.1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 197, п. 4 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 203, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" задовольнити.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/1083/15 скасувати.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.