№ 46522693, 29.03.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-499/10/1970

29 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 районної міжгосподарської шляхобудівної пересувної механізованої колони №16 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 районної міжгосподарської шляхобудівної пересувної механізованої колони №16 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1018 грн. 50 коп., а саме: по земельному податку в сумі 1018 грн. 50 коп., яку ОСОБА_2 районна міжгосподарська шляхобудівна пересувна механізована колона №16 добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки відповідач перебуває на обліку в ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків і зобовязаний їх сплачувати своєчасно та в повному обємі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної міжгосподарської шляхобудівної пересувної механізованої колони №16 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_2 районна міжгосподарська шляхобудівна пересувна механізована колона №16 зареєстрована ОСОБА_2 районною державною адміністрацією як юридична особа 28.01.1992 року за адресою вул. Заводська, 1А, смт. Шумська, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423691 і є платником податків, зборів (обовязкових платежів), через що перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань (податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством).

Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань (податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) виявила у відповідача заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1018 грн. 50 коп., а саме: по земельному податку в сумі 1018 грн. 50 коп.

За наслідками дослідження документів податковим органом зроблено висновок про порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. № 2181-111 із змінами і доповненнями, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

У звязку з наведеним позивачем, як контролюючим органом, відповідачу було нараховано заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1018 грн. 50 коп.

Таким чином станом на 09.02.2010 року за ОСОБА_2 районною міжгосподарською шляхобудівною пересувною механізованою колоною №16 залишається заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1018 грн. 50 коп., а саме: по земельному податку в сумі 1018 грн. 50 коп. Заборгованість підприємства зі сплати земельного податку підтверджена податковим розрахунком земельного податку № 956 від 30.01.2009 року на суму 753,30 грн. та повідомленням-рішенням №0001241503/0 від 03 червня 2009 року на суму 593,23 грн. Нараховано земельного податку всього на суму 1346,53 грн. Станом на 09.02.2010 року сплачено 328,03 грн. Залишок непогашеної суми становить 1018,50 грн.

Несплачена у встановлений строк податкова заборгованість (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1018 грн. 50 коп., а саме: по земельному податку в сумі 1018 грн. 50 коп., та підлягає до задоволення на підставі пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5. Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ , відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України « Про державну податкову службу в Україні» суд, -

Постановив:

1. Позов ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 районної міжгосподарської шляхобудівної пересувної механізованої колони №16 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 районної міжгосподарської шляхобудівної пересувної механізованої колони №16 (вул. Заводська, 1А, смт. Шумська, Шумського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423691) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по земельному податку в сумі 1018 (одну тисячу вісімнадцять) грн. 50 коп., та перерахувати грошові кошти за такими реквізитами: на р/р 33211811700601 в УДК в ОСОБА_2 районі, МФО 838012

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.