ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 квітня 2015 року
Справа № 808/1101/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Торпедо»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЧ-СЕК «ЮРІТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВАКУЛА», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ»
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Торпедо» (далі – відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ» (далі - третя особа -1), Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЧ-СЕК «ЮРІТІ» (далі – третя особа -2), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ВАКУЛА» (далі – третя особа – 3), Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (далі – третя особа -4) про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 26.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1101/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 23.03.2015.
Ухвалою суду від 23.03.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 06.04.2015.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №808/1101/15 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судебное решение № 46519794, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/1101/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: