Справа № 414/866/15-ц
Провадження № 22ц/782/348/15
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про відновлення втраченого судового провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 22 травня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА :
При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.
Апелянтом оскаржується ухвала суду про закриття провадження, яка підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду відповідно до п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України.
Строк подання апеляційної скарги апелянтом не пропущений, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст.69 ЦПК Україниперебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом у відсутності апелянта, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була направлена апелянту поштою 25 травня 2015 року. Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 26 травня 2015 року. Апеляційна скарга була передана апелянтом на пошту для відправлення до суду 28 травня 2015 року, тобто впродовж встановленого законом п'ятиденного строку.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Разом з тим апелянтом не сплачений судовий збір, ставка якого становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а в сумарному виразі 121,80 грн. ( п/п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Вказаний недолік апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, в зв'язкуз чим відповіднодо вимогч.2 ст.297, ст.121ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху для його усунення апелянтом.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 121,ч.2 ст.297ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Запропонувати апелянту в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі121,80грн. за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 02890564.
Роз'яснити апелянту, щоу разі невиправлення недоліківапеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя-доповідач:
Судебное решение № 46504819, Апеляційний суд Луганської області было принято 22.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 414/866/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: