Постановление суда № 46504807, 01.04.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/6637/14-ц

Провадження № 22ц/782/121/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2014 рокусуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської областівід 20 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА :

При вирішеннівідповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадженнявстановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим,апеляційна скарга має наступні недоліки:

1) всупереч вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК Українив апеляційній скарзіне зазначений представник позивача - адвокат ОСОБА_2 із зазначенням місця йогопроживання/місцезнаходження;

2) всупереч вимог ч.5 ст.295 ЦПК Українидо апеляційної скарги не додана однакопія з додатками для вручення всім особам, які беруть участь у справі.

Крім того, до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скаги.

Так, апеляційна скарга підписана керуючим санацією ОСОБА_3, тоді як в матеріалах справи наявні докази того, що керуючим санацією ухвалою Господарського суду Луганської області від 06 лютого 2012 року у справі №13/13б/2011 була призначена інша особа - ОСОБА_4

Дані про заміну керуючого санацією підприємства-відповідача в матеріалах справи відсутні.

Вказані недоліки апеляційної скарги є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, в зв'язкуз чим відповіднодо вимогч.2 ст.297, ст.121ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху для їх усунення апелянтом.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст. 121,ч.2 ст.297ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Копію ухвали направити апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Запропонувати апелянту в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, що беруть участь у справі, з відповідною кількістю її копій з додатками (два примірники),а також документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як керуючого санацією ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920"

Роз'яснити апелянту, щоу разі невиправлення недоліківапеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя-доповідач: