№ 46503731, 02.03.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1062/15-п

Номер провадження 3/404/383/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Агроресурс» ОСОБА_1, 27.11.1964 р., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Агроресурс», виявлено, що ОСОБА_1 допущено пп. 169.2.2. п.169.2 ст. 196 ПК України від 02.12.2010 р.№ 2755-VI, а саме застосування податкової соціальної пільги без заяв, в результаті чого занижено податкове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб на суму 196, 66 грн., п.п.164.2.2 п.164.2 ст. 164 та п. 177. ст. 177 розділу IV ПК України від 02.12.2010 р.№ 2755-VI (із змінами та доповненнями) нараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 675, 00 грн., пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168 ПК України суму 871, 68 грн. (196, 66 грн.+ 675, 00 грн.) згідно з пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 визначена податковим зобовязанням, враховуючи пп. 129.1.3 п.129.1ст. 129 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI нараховано пеню в сумі 114, 74 грн., яку необхідно сплатити до бюджету в 10-ти денний термін, ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. «б» п.176.2 ст. 176, п.119.2 ст. 199 ПК України від 02.12.2010 р.№ 2755-VI, а саме недостовірно відображено сплату утриманого (нарахованого) податку на доходи фізичних осіб за ІІ квартал 2013 року, чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи та якщо на момент розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом та актом.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 1634, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України і обрати стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: одержувач коштів: Міськфінуправління, ідентифікаційний код: 38037409, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській обл.,МФО банку: 823016, № рахунку: 311 121 067 00002, код бюджетної класифікації: 210 811 00.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 82 30 16, ідентифікаційний код: 38 03 74 09, № р/р: 31 21 52 067 0000 3, КБКД : 22030001, ЄДРПОУ Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 89 68 97.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2