Постановление суда № 46499877, 26.06.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10176/14-ц

Провадження № 2/185/172/15

У Х В А Л А

26.06.2015 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 липня 2007 року № 064/07-ФЛ/09 за період з 30 липня 2008 року по 08 жовтня 2014 року в загальній сумі 305 993 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року у справі була призначена судова економічна експертиза, щодо здійснення розрахунку розміру заборгованості за кредитним договором № 064/07-ФЛ/09 від 19 липня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 станом на 08 жовтня 2014 року, з урахуванням погашення заборгованості згідно виконавчого напису нотаріуса від 30 вересня 2008 року, згідно якого було звернуто стягнення на автомобіль, що належить ОСОБА_1, і за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, задоволено вимоги банку «Фінанси та Кредит» у розмірі 142 грн 08 коп, у тому числі заборгованість за кредитом 24 366 доларів США 82 цента, заборгованість по відсотках за користування кредитом 537 доларів США 18 центів, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором 21 708 грн 30 коп.

Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

23 червня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 517/518-15 від 15 червня 2015 року про неможливість надати висновок судової економічної експертизи, оскільки заявлені у клопотанні експерта документи на дослідження не направлені.

Тому провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Слухання справи призначити на 25 серпня 2015 року на 14 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3