Постановление суда № 46497781, 02.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2618/14-а

Провадження № 2-а/127/46/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу містобудування та архітектури Вінницької райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_1, про скасування будівельного паспорту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2014 року провадження у вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 127/27702/13-а за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволено повністю та постанову Вінницького міського суду Вінницької області по адміністративній справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання протиправним та скасування розпорядження скасовано та ухвалено нову постанову, де в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Однак, відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014 року касаційну скаргу Вінницької міської ради задоволено, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року скасовано, а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014 року - залишено в силі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки є остаточне рішення по справі, щодо якої зупинялося провадження, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в звязку з чим воно підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, Відділу містобудування та архітектури Вінницької райдержадміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_1, про скасування будівельного паспорту - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2015 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: