Решение № 46496995, 12.06.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
12.06.2015
Номер дела
138/208/15-ц
Номер документа
46496995
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 138/208/15-ц

Провадження №:2/138/140/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 09.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №б/н, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з подальшою зміною в розмірі 3000 грн., згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, як зазначив позивач в позовній заяві, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між відповідачем та банком договір.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 08.01.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 25252,90 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за кредитом; 12894,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1178,71 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25252,90 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 252,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду та винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з заявою позичальника від 09.10.2008 року (а.с.8), відповідно до умов і правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.9-11), між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №б/н, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з подальшою зміною в розмірі 3000 грн., згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с.7), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що Заява позичальника, Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою, складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг даний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Проте, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому станом на 08.01.2015 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 25252,90 грн., з яких: 3000 грн. заборгованість за кредитом; 12894,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1178,71 грн. штраф (процентна складова); що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

Враховуючи вище викладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25252,90 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір за подання позову до суду в розмірі 252,53 грн.

Керуючись ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; реквізити банку: р/р №29090829000010 (для погашення заборгованості), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору №б/н від 09.10.2008 року в сумі 25252 (двадцять пять тисяч двісті пятдесят дві) гривні 90 копійок, з яких: 3000 грн. заборгованість за кредитом; 12894,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7680 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1178,71 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; реквізити банку: р/р 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 252 (двісті пятдесят дві) гривні 53 копійки.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46496995 ?

Документ № 46496995 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46496995 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46496995 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46496995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46496995, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 46496995, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 12.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 46496995 относится к делу № 138/208/15-ц

то решение относится к делу № 138/208/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46496990
Следующий документ : 46497022