Постановление суда № 46492518, 31.01.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10851/13-к Провадження № 1кп/712/31/14

У Х В А Л А

про застосування примусового приводу

18 грудня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Марцішевської О.М., Євтушенка П.М.,

при секретарі Тимошенко Д.А.

з участю прокурора Кочерги О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та день розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_2 скерував до суду клопотання про відкладення справи у звязку з зайнятістю у іншому кримінальному процесі та надав довідку про перебування ОСОБА_1 на лікуванні в поліклінічному відділенні Золотоніської ЦРЛ на денному стаціонарі, у звязку з чим останній не зможе зявитися у судове засідання.

Прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки із за його неявки неодноразово відкладався розгляд справи, що дає підстави вважати, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з'являється в судові засідання, а об'єктивний розгляд кримінального провадження є неможливим, суд вважає, за необхідно застосувати примусовий привід. При цьому суд не вважає, що хвороба ОСОБА_1 є поважною причиною неявки обвинуваченого в судове засідання, оскільки в наданій суду медичній довідці не зазначено, що з таким захворюванням обвинувачений не може приймати участь в судових засіданнях і вважає, що обвинувачений навмисно затягує розгляд справи.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК Українипризначити до розгляду на 23 січня 2015 року о 11:00 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 237 з участю прокурора.

Застосувати примусовий привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси:

ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 в.

Виконання ухвали доручити співробітникам Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Черкаській області

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора прокуратури Черкаської області.

Головуючий О. І. Кончина

судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

/з оригіналом згідно/ ОСОБА_5