Постановление суда № 46487929, 06.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1005/6362/12 Головуючий у І інстанції Криворучко І.В. Провадження № 22-ц/780/1334/13 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 47 06.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспіьського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 10 січня 2013 року відповідач, який перебуває в Київському слідчому ізоляторі, подав апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження вказаного рішення та не сплативши судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

21 лютого 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшла уточнена апеляційна скарга відповідача з проханням звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки він знаходиться в слідчому ізоляторі та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи тимчасове погіршення майнового стану апелянта через його перебування в слідчому ізоляторі, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, частково задовольнивши клопотання.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Малород