Справа № 369/6759/15-к
Провадження № 1-кп/369/349/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
01.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Будніка І.А.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014110200002902 за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200002902 від 18.09.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області молодшого радника юстиції Будніка І.А. 26.06.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування ухвалою від 02.06.2015 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій просив розглядати кримінальне провадження № 12014110200002902 без його участі, оскільки він не може з'явитися в судове засідання за станом здоров'я.
За таких обставин, вислухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думку потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду за місцезнаходженням суду на 11 годину 10 липня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судебное решение № 46487210, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 01.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/6759/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: