Постановление суда № 46487113, 18.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1005/1136/12 Головуючий у І інстанції Чирка С.С. Провадження № 22-ц/780/4542/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 18.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням суду позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк борг за кредитним договором у розмірі 19579,96 доларів США, що еквівалентно 156502 грн. 02 копійки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 01 червня 2013 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою яка її подала; до апеляційної скарги не додано копій письмових матеріалів, які зазначені в додатках, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При подачі апеляційної скарги відповідач також не сплатив судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.1, 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 782 грн. 51 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1