Постановление суда № 46486839, 05.07.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3240/12 22-ц/1090/4011/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.07.2012

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства БМ Банк, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства БМ Банк, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 25 квітня 2012 року ОСОБА_3 та 11 травня 2012 року його представник ОСОБА_4 подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційні скарги, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.14, ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, в апеляційних скаргах та копіях, які знаходяться в матеріалах справи відсутній підпис ОСОБА_3 та його представника

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищезазначене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 29 квітня 2012 року та 11 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2