Решение № 4648502, 09.02.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

09 лютого 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю: представника позивача Шаповалової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Красноармійська цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2008 року Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради (далі УПСЗН) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення переплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що на підставі заяви відповідача та відповідно до ст.ст.13,14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 21.06.2005р. по листопад 2007р. їй була призначена та виплачувалась допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Допомога призначається з дня звернення за її призначенням по день досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п.22 Порядку виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку припиняється у разі, коли особа виявила бажання працювати - з дня працевлаштування.

Відповідачка працювала за трудовою угодою в ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 1 лютого по 30 червня 2007р, але про своє працевлаштування не повідомила УПСЗН для зупинення виплати допомоги, незважаючи на те, що була попереджена своєчасно надавити інформацію.

Виплата допомоги відповідачу була здійснена за період з 21.06.2005р. по листопад 2007р. включно, а тому виникла переплата бюджетних коштів, яка згідно розрахунку склала в сумі 1062,81грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що УПСЗН, на підставі заяви ОСОБА_1.(а.с.4) та відповідно до ст.ст.13,14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувала з 21.06.2005р. по листопад 2007р. допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.3).

Відповідно п.22 Порядку, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку припиняється у разі, коли особа виявила бажання працювати - з дня працевлаштування.

Але відповідачка в порушення Порядку - працевлаштувалася з 01.02.2007р. по 30.06.2007року працювати за трудовою угодою в ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна» (а.с.6-8), не повідомивши про це позивача, у зв'язку з чим виникла переплата бюджетних коштів з лютого 2007р. по листопада 2007р. на суму 1062,81грн, яку суд вважає необхідно стягнути з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та державне мито у сумі 51грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого ПКМУ від 27.12.2001року № 1751 ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради Донецької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської Ради Донецької області на р/р № 35411016000759 МФО 834016 ЗКПО 25953161 в ГУДКУ в Донецькій області суму надміру отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1062,81грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та держмито у сумі 51грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: