Постановление суда № 46482927, 10.12.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/14608/14-ц Головуючий у 1-й інст. Комісарчук О. В. Категорія 81 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

10 грудня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22 вересня 2014 року

по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2, погоджене начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон, -

в с т а н о в и в :

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22 вересня 2014 року та клопотанням відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. В обґрунтування посилається на те, що не в змозі забезпечити своєчасну оплату судового збору в звязку з відсутністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків Головного управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. У ч.2 ст.8 вказано, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання представника про відстрочку сплати судового збору, з врахуванням обставин справи, прихожу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір та ч.1 ст.82 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити. Відстрочити сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. до ухвалення апеляційним судом Житомирської області рішення по даній справі.

СУДДЯ: