Приговор № 4647861, 06.02.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-6/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Дрига А.В.

з участю прокурора: Коваленко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов”язаного, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановленому слідстві часі, місці та способом, незаконно придбав упаковку з 10 капсулами, що містять в своєму складі наркотичний засіб - трамадол та незаконно зберігав з метою збуту.

21.09.2008 року близько 21 години 15 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка біля кінотеатру незаконно, умисно збув, продавши за 60 гривень ОСОБА_2 вказану упаковку з 10 капсулами, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1343 від 03.10.2008 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса наркотичного засобу в 10 капсулах складає 0,5229 грама.

Він же, повторно, у невстановленому слідстві часі, місці та способом, незаконно придбав 2 упаковки з 20 капсулами, що містять в своєму складі наркотичний засіб - трамадол та незаконно зберігав з метою збуту.

25.09.2008 року близько 16 години 05 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області по проспекту Шевченка біля комп”ютерного клубу „Портал” незаконно, умисно збув, продавши за 120 гривень ОСОБА_3 вказані 2 упаковки з 20 капсулами, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1342 від 03.10.2008 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса наркотичного засобу в 20 капсулах складає 1,0279 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 21 та 25 вересня 2008 року в м. Звенигородка незнайомим йому людям продав 30 капсул медичного препарату - трамадол.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.. 307 ч.1 та ст.. 307 ч.2 КК України;

- за ст.307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

- за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у  вигляді позбавлення волі так як він скоїв тяжкий злочин.

Остаточну міру покарання необхідно призначити на підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудний ОСОБА_1 вперше скоїв злочин, вину визнає повністю, щиро сердечно розкаюється в скоєному, має постійне місце проживання, є особа яка постраждала від наслідків аварії на Чорнобільскій АЄС, враховуючи запевнення підсудного ОСОБА_1, що в подальшому він не буде допускати будь яких правопорушень, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі ст.. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна підсудного ОСОБА_1,- не застосовувати.

Речові докази: - гроші в сумі 30 грн. передати ОСОБА_4 (а.с.99);

- упаковку трамадола (9 капсул, 2 упаковки трамадола (18 капсул), марлевий тампон,- знищити.

 Судові витрати загальною сумою 610.20 грн.,- за проведення судово-хімічних експертиз необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст..307 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ст.. 307ч.2 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст.307 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 ст. 77 КК України по сукупності злочинів ОСОБА_1 остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,- 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу судового засідання.

Речові докази: - гроші в сумі 30 грн. передати ОСОБА_4 (а.с.99);

- упаковку трамадола (9 капсул, 2 упаковки трамадола (18 капсул), марлевий тампон,- знищити.

Судові витрати загальною сумою 610.20 грн.,- за проведення судово-хімічних експертиз стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 (за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.