№ 46477296, 21.04.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-1184/10/1970

21 квітня 2010 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до спільного малого підприємства «МБМ», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до спільного малого підприємства «МБМ» про припинення юридичної особи у зв’язку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник третьої особи – відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явився, направивши на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права та обов’язки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Спільне мале підприємство «МБМ» зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа 16.03.1994 року за адресою вул. Чумацька, 1А, м. Тернопіль, про що свідчить довідка видана відділом державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 10.03.2010 року № 768/02-2.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Тернопільської ОДПІ № 19273/7/29-01 від 24.03.2010 року відповідач перебуває у позивача на обліку з 05.05.1994 року і податкова звітність підприємством за період з 2005 року по даний час не подавалась, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, які підконтрольні податковим органам не має.

Відповідно до довідки № 2477/02 від 10.03.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в місті Тернополі, спільне мале підприємство «МБМ» заборгованості перед УПФУ в м. Тернополі немає.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” в редакції закону №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що податкова звітність спільним малим підприємством «МБМ» за період з 2005 року по даний час не подавалась до позивача – Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, на обліку якої воно перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст.2,6,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про систему оподаткування”, Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – спільне мале підприємство «МБМ» (вул. Чумацька, 1А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21135483).

Копію постанови після набрання законної сили направити відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя Мартиць О.І.