Справа № 815/8081/13-а
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ювілірно-гранульна компанія ДІАМАНТ до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року.
Ухвалою суду від 28.04.2015 року справа була прийнята до провадження.
В судовому засіданні 09.07.2015 року представник позивача заявив клопотання про витребування письмових доказів по справі від слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача та матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Згідно повноважень суду, передбачених ч.2 ст.110 КАС України, він вправі прийняти рішення про витребування необхідних доказів для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право просити суд забезпечити докази по справі.
Згідно ст.74 КАС України однією з форм забезпечення доказів по справі є витребування та огляд письмових доказів.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження по справі за аргументованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом. В судовому засіданні 09.07.2015 року представник позивача заявив відповідне усне клопотання, а тому суд, вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання витребуваних письмових доказів, але не пізніше 20.08.2015 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.71,73-75,133,156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання про витребування письмових доказів по справі представника позивача від 07.07.2015 року задовольнити.
2. Витребувати з матеріалів кримінального провадження № 12014160020000052 що знаходиться в провадженні слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 ( 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44а ) ксерокопії наступних документів, які були вилучені та приєднані до матеріалів кримінального провадження : висновок додаткової судової будівельно-технічної експертизи № 6520/24 від 29.05.2015 року, довідку про вартість виконаних робіт та затрат за серпень 2010 року по ТОВ «ЮГК «Діамант», журнал геодезичних робіт №1 по обєкту житлового дому №3, копію 2229 2-1 ПД КБ-3, копію 2229 1-1 ПД КБ-2, копію 2229 1-1 ПД ИВР, копію 2228 2-1 ПД КБ-3, копію 2228 1-1 ПД КБ-2, копію 2228 2-1 ПД КБ-2, копію 2228 1-1 ПД ИВР, місячний план робіт за серпень 2010 року, акти на приховані роботи, журнал бетонних робіт ЖД №lll, журнал авторського нагляду за будівництвом, акти відбору проб бетону на міцність, акт виконаних робіт №341/2 від 31.10.2010 року, сертифікат про якість бетонної суміші, протокол випробування проб бетону на міцність, запит на взаєморозрахунок між ПП ПК «Південьпідзембуд» та ТОВ «Профстрой-2005», картка рахунок 361, накладні на отримання бетону ТОВ «Профстрой-2005» у поставщика ПП ПК «Південьпідзембуд» на 80 л., накладну №001-025 від 09.08.2010 року на 25 арк., накладну №033-062 від 13.08.2010 року на 30 арк., накладну №083-107 від 18.08.2010 року на 25 арк.
3. Встановити термін для виконання ухвали суду до 20.08.2015 року. Витребувані письмові докази повинні бути надані до суду поштою, засобами електронного чи факсимільного звязку на електронну адресу судді k.yefimenko@adm.od.court.gov.ua чи телефон (факс): НОМЕР_1.
5. До отримання зазначених письмових доказів зупинити провадження по справі №815/8081/13-а, але не пізніше 20.08.2015 року.
Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дати її отримання, а в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
Судебное решение № 46476865, Одеський окружний адміністративний суд было принято 09.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/8081/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: