ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 червня 2015 року
Справа № 808/2520/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Товариства з обмеженої відповідальності “Ферротерм”
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача не з’явився, але раніше надсилав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, а також просив замінити відповідача на належного – Запорізьку митницю ДФС.
Представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 15.09.2015 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі № 808/2520/15 за заявою Товариства з обмеженої відповідальності “Ферротерм” до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості, - зупинити до 15.09.2015 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
15 вересня 2015 року 11:00
Судебное решение № 46476152, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 22.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/2520/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: