Постановление суда № 46475657, 09.12.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 грудня 2014 року Справа № 803/2390/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Волинська оптова-роздрібна фірма «Галант» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі позивач, Ківерцівська ОДПІ) звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства Волинська оптова-роздрібна фірма «Галант» (далі відповідач ОСОБА_1 Волинська оптова-роздрібна фірма «Галант») про стягнення податкового боргу в сумі 79699,91 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2014 року розгляд справи був призначений на 10:15 09.12.2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

До судового розгляду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим відшкодуванням відповідачем податкового боргу за користування надрами в розмірі 5001,00 грн., просив стягнути з ОСОБА_1 Волинська оптова-роздрібна фірма «Галант» податковий борг в сумі 74698,91 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не прибула, подала клопотання про розгляд справи без участі представника Ківерцівської ОДПІ.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного акціонерного товариства Волинська оптова-роздрібна фірма «Галант» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяН.Б.Плахтій