ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна,5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.07.2015 р. справа № 908/1398/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Л.Ф. Чернота К.І. Бойченко, Т.М. Колядко на рішення господарського суду Запорізької областівід20.05.2015 рокуу справі№908/1629/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПрокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріупольпро стягнення 31 045,15 грн.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/1629/15-г за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 31 045,15 грн.
Апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.
Виходячи з того, що повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. у справі №908/1398/15-г був складений 02.06.2015р., строк для подання апеляційної скарги її оскарження сплив 12.06.2015 року.
Згідно відбитку штемпеля на конверті поштового відправлення Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 20.05.2015р. у справі №908/1398/15-г - 22.06.2015р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого до 12.06.2015р., а клопотання про поновлення строку відстутнє.
Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 93, 94, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу №185/1 від 19.06.2015 р. Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №909/1398/15-г повернути без розгляду заявникові.
Справу №908/1398/15-г повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга від №185/1 від 19.06.2015 р. з додатками на 21 аркушах.
На адресу господарського суду Запорізької області: справа №908/1398/15-г.
Головуючий: Л.Ф. Чернота
Судді: К.І.Бойченко
Т.М. Колядко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1.відповідачу
1 справу
1 ДАГС
Судебное решение № 46473735, Донецький апеляційний господарський суд было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/1398/15-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: