Постановление суда № 46473322, 08.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 922/3405/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про визнання недійсним правочину за участю представників:

позивача - Станішевський І.С., довіреність № 14-125 від 13.05.2014 року (після перерви не з'явився)

відповідача - Басарт Л.А., довіреність № 159/1 від 03.03.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) 10.06.2015 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" - заяву № 308 від 29.04.2015 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 73818,84 грн. В якості правових підстав позову позивач, зокрема, вказує на норми статей 203, 204, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3405/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 року об 11:00.

06.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли заперечення на позов (вх. № 27149) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у наданих раніше запереченнях на позов.

07.07.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2015 року до 15:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

08.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 27629), мотивоване необхідністю надання додаткових документальних заперечень, а також з метою проведення переговорів з позивачем для врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

08.07.2015 року, після перерви розгляд справи було продовжено.

Позивач в судове засідання після перерви не з'явився.

Відповідач в призначеному судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 27629 від 08.07.2015 р.), яке просить суд задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 27629 від 08.07.2015р.), суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку позивача в судове засідання після перерви, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин у даній справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 27629 від 08.07.2015 р.).

2. Розгляд справи № 922/3405/15 відкласти на "04" серпня 2015 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 12.06.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/3405/15/