Постановление суда № 46472355, 15.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5023/5434/11

вх. № 5434/11

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонреного товариства "Калина-ЛТД", м. Червоноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістал", м. Мелітополь

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Калина-ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по справі №11-01/2011 за позовом ЗАТ "Калина-ЛТД" до ТОВ "Сістал" про стягнення заборгованості за договором №0007-СКЦ від 29.09.08р. у розмірі 76190,33 грн., 53731,56 грн. 32% річних, 17544,68 грн. інфляційних та 671,94 грн. оперативно-господарських санкцій.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.11р. вказану заяву повернуто без розгляду на підставі ст. 63, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку із ненаданням заявником доказів сплати державного мита.

06.07.11р. заявник (ЗАТ "Калина-ЛТД") звернувся до господарського суду із заявою про роз"яснення ухвали господарського суду Харківської області від 04.07.11р., в якій просить надати роз"яснення вказаної ухвали стосовно підставі сплати державного мита та розміру державного мита, який необхідно було сплатити заявникові.

Відповідно до ч.1 ст.4-1 ГПК України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Розділом XIV-1 ГПК України врегульовано Порядок розгляду господарськими судами заяв про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду.

Частиною другою ст.122-7 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, зокрема, додаються: документи, що підтверджують сплату державного мита.

У випадку ненадання вказаних документів, відповідно до ст.122-8 ГПК України, суд повертає заяву про видачу виконавчого документу без розгляду, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Статтею 6 Конституції України унормовано, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову, що має наслідком розмежування повноважень відповідних органів державної влади.

Чинний ГПК України не надає господарському суду повноважень з визначення розміру державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, це питання відноситься до компетенції органів законодавчої та виконавчої влади.

Так, згідно ст.47-1 ГПК України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

Згідно ст.46 ГПК України, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Керуючись ст. 6 Конституції України, ст.ст.4-1, 46, 63, 122-7, 122-8 ГПК України, =

УХВАЛИВ:

Роз"яснити заявникові - ЗАТ "Калина-ЛТД" ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.11р. щодо розміру та підстав сплати державного мита при подачі заяви про видачу виконавчого документу наступним чином.

Підставою для сплати державного мита при подачі заяви про видачу виконавчого документу є частина друга ст.122-7 ГПК України, якою передбачено, що до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, зокрема, додаються: документи, що підтверджують сплату державного мита.

Щодо розміру державного мита, яке підлягає сплаті при подачі заяви про видачу виконавчого документу, суд роз"яснює, що чинний ГПК України не надає господарському суду повноважень з визначення розміру державного мита.

Суддя Суярко Т.Д.