Постановление суда № 46471482, 09.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 914/2705/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району м.Харкова, м.Харків;

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВОНА", м.Львів;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ;

про: визнання недійсним договору №001317 добровільного страхування майна та добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 10.06.2008р. та застосування наслідків недійсності договору страхування шляхом стягнення 8746,24 грн.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: Сидор В.Д. - представник на підставі довіреності №12/01 від 12.01.2015 року;

відповідача 2: Пилат Т.І. - представник на підставі довіреності № 914/юр від 14.01.2015 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" Товариства інвалідів Київського району м.Харкова до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВОНА" та Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання недійсним договору №001317 добровільного страхування майна та добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 10.06.2008р. та застосування наслідків недійсності договору страхування шляхом стягнення 8746,24 грн.

У судове засідання 09.07.2015 року представник позивача не з'явився. Представники відповідачів проти позовних вимог заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на необхідність повного і всебічного з'ясування усіх обставин спору, враховуючи те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2705/14 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.