ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.15р. Справа № 904/4141/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ", м.Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "ТАКСІ-СЕРВІС" Товариства з додатковою відповідальністю "АВТОПРОМІНЬ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 182 983,38 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Поляков О. М., довіреність № 10-д від 05.01.2015р.
від відповідача: Бенгюга С. М., довіреність б/н від 22.05.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Таксі-Сервіс" Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" про стягнення 219 806,10 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 20/01-2 від 20.01.2014р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 08.06.2015р.
В засіданні оголошувались перерви з 08.06.2015р. до 30.06.2015р., з 30.06.2015р. до 08.07.2015р.
08.06.2015р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача 186 282,59 грн., з яких: 106 684,50 грн. - основний борг, 10 983,06 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 22 902,70 грн. - пеня, 1 317,97 грн. - 3% річних, 44 394,36 грн. - інфляційні втрати.
08.06.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в задоволені позову просив відмовити в повному обсязі.
30.06.2015р. позивач подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача 182 983,38 грн., з яких: 104 684,50 грн.-основний борг, 10 764,88 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 22 480,65 грн. - пеня, 1 291,79 грн. - 3% річних, 43 762,16 грн. - інфляційні втрати.
У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
08.07.2015р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Представник позивача, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.07.2015р. включно.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 46470153, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/4141/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: