Постановление суда № 46469949, 08.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2015 р. Справа № 902/948/15

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Петройл Груп" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Зарванці, 7-й км Хмельницького шосе)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шугер К" (24332, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с.Капустяни, вул.Мурованого Сергія, буд. № 1)

про стягнення 28757,34 грн.

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається із позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Петройл Груп" звернулося в господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шугер К" про стягнення 28 757,34 грн..

Згідно ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України вбачається, що доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути оригінал опису вкладення до листа, а не інший доказ.

Разом з тим, всупереч вимогам вказаної норми закону до позовної заяви надано фотокопію опису вкладення.

Тому фотокопія опису вкладення не може бути доказом надіслання позовної заяви № 1 від 30.06.2015 р. з додатками відповідачеві і не розцінюються судом як належний доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів - оригіналу опису вкладення, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 1 від 30.06.2015 р. та доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Тому позовна заява і додані до неї матеріали підлягають поверненню на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 22, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №1 від 30.06.2015 р. на 4 аркушах разом з матеріалами на 60 аркушах повернути позивачу.

2. Органу Державної казначейської служби у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петройл Груп", код ЄДРПОУ 36199135 судовий збір у сумі 1827 грн., перерахований за платіжним дорученням № 469 від 02.07.2015 р.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачеві рекомендованим листом.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с.Зарванці, 7-й км Хмельницького шосе)

3 - відповідачу (24332, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с.Капустяни, вул.Мурованого Сергія, буд. № 1)