ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
08 липня 2015 р. Справа № 820/6913/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Начальника ОСОБА_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника ОСОБА_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Начальника ОСОБА_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України щодо продовження строку контракту № 553 від 04.01.2012 року, укладеного між Начальником ОСОБА_1 прикордонного загону полковником ОСОБА_3 та громадянином України (військовослужбовцем) ОСОБА_2;
- зобов'язати Начальника ОСОБА_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 з військової служби за закінченням дії строку контракту № 553 від 04.01.2012 року.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника ОСОБА_1 прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судебное решение № 46452789, Харківський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 820/6913/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: