Постановление суда № 46452292, 30.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1754/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Петкова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Білявському районі Одеської області до Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Білявському районі Одеської області до Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 507/803/15-а за позовом Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської облаті від 04 січня 2011 року щодо призначення пільгоої песнії ОСОБА_3

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/1754/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 507/803/15-а підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Білявському районі Одеської області до Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням в справі № 507/803/15-а за позовом Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської облаті від 04 січня 2011 року щодо призначення пільгових песній задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/1754/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Білявському районі Одеської області до Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням в справі № 507/803/15-а за позовом Державне підприємство Експерементальна база Дачна селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської облаті від 04 січня 2011 року щодо призначення пільгових песній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 30.06.2015 року.

СуддяС.М.Корой