Постановление суда № 46451624, 07.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/926/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.,

за участі секретаря Жданової Г. Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року з власної ініціативи відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/926/14. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторін надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи №812/926/14 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав копії наявних в нього документів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав наявні в нього документи та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/926/14 .

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/926/14 є втраченою.

Позивачем управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на виконання ухвали суду від 09.06.2015 надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов (а. с. 120-121), акти щомісячної звірки витрат по особових справах з липня по грудень 2013 (а. с. 122-133), акти про нещасний випадок на виробництві на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а. с. 134-144), супровідний лист на ухвалу суду від 14.02.2014 (а. с. 145), ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі (а .с. 146), супровідний лист на ухвалу суду про зупинення провадження від 04.03.2014 (а. с. 147), ухвала Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 27.02.2014 (а. с. 148-149), супровідний лист на постанову суду від 31.03.2014 (а. с. 150), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 (а. с. 151-156), супровідний лист про направлення адміністративної справи до ДААС від 16.04.2014 (а. с. 157), апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 (а. с. 158-159), супровідний лист на ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 23.04.2014 (а .с. 160), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 (а. с. 161), повістка про виклик до суду в адміністративній справі (а. с. 162), супровідний лист на ухвалу суду від 20.05.2014 (а. с. 163), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 (а. с. 164-166), касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014 (а. с. 167-168), супровідний лист на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014 (а. с. 169), ухвала Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014 (а. с. 170), заява про отримання виконавчого листа по адміністративній справі від 17.06.2014 (а. с. 171).

Відповідачем відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області на виконання ухвали суду від 09.06.2015 надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: адміністративний позов (а. с. 16-17), розрахунки суми, яка підлягає відшкодуванню (а с. 18-21), акти про нещасний випадок (а .с 22-32), супровідний лист від 14.02.2014 (а. с. 33), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 (а. с. 34), заперечення на позов від 20.02.2014 (а .с. 35-37), ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2014 (а. с. 39-40), супровідний лист від 31.03.2014 (а. с.41), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 (а .с. 42-47), апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 (а. с.48-50), супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 (а. с. 51), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 (а. с. 52), лист від 29.04.2014 №03/832 (а. с. 53), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 (а. с. 57), апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 (а. с. 58-59), заперечення на апеляційну скаргу (а. с. 60-62), лист від 16.04.2014 №812/926/14/17942/14 (а. с. 63), акт від 14.04.2014 (а .с. 64), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 (а. с. 66), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 (а. с.68-70), касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014 (а. с. 71-74).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем та відповідачем.

Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання, - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/926/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/926/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн. в частині: адміністративного позову від 06.02.2014, розрахунків суми, яка підлягає відшкодуванню, акту про нещасний випадок на виробництві на ОСОБА_2, довідки МСЕК на ОСОБА_2, акту про нещасний випадок на виробництві на ОСОБА_1, довідки МСЕК ОСОБА_1, акт про розслідування нещасного випадку, по дорозі з роботи на ОСОБА_4, довідки МСЕК на ОСОБА_4, акту про розслідування нещасного випадку по дорозі з роботи на ОСОБА_3, довідки МСЕК на ОСОБА_3, акт щомісячної звірки витрат по особових справах з липня по грудень 2013, заперечення на адміністративний позов від 20.02.2014 №03/407, апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014, листа від 29.04.2014 №03/832, апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014, заперечення на апеляційну скаргу від 05.05.2014 №03/936, касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 14.02.2014, супровідні листи від 14.02.2014, довідка від 26.02.2014, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 про прийняття справи до провадження, журнала судового засідання від 27.02.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 27.02.2014, супровідних листів від 04.03.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 24.03.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 супровідних листів на постанову суду від 31.03.2014, супровідного листа до Донецького апеляційного адміністративного суду, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 про залишення апеляційної скарги без руху, супровідний лист на ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 23.04.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 23.04.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014, ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014 про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5