ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
17 грудня 2014 року
Справа № 808/6134/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя вступну та резолютивну частини постанови від 17.12.2014 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
постановою суду від 17.12.2014 адміністративний позов ТОВ «Алькор Комплекс» було задоволено й стягнуто на їх користь судові витрати у розмірі 73,08 гривень.
Судом встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини постанови суду від 17.12.2014 було допущено описку, а саме – зазначена в резолютивній частині сума судового збору є іншою й складає 146,16 гривень (73,08 гривень - згідно з платіжним дорученням №32 від 19.09.2014 й 73,08 гривень - платіжне доручення №33 від 24.09.2014 (а.с.7,8).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв’язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови суду від 17.12.2014 у справі №808/6134/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, замінивши суму судового збору з «73,08» на «146,16» в 4 абзаці резолютивної частини.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 46451044, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 17.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/6134/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: