ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
04 липня 2014 року
Справа № 808/9253/13-а
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерторг-Експо» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, управління комунальної власності Енергодарської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою суду від 03.07.2014 провадження у справі було зупинено до 27 серпня 2014 року, 12:15 години.
Судом встановлено, що при складанні ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання: замість 01 вересня 2014 року зазначено 27 серпня 2014 року.
У судове засідання сторони не з’явились з невідомої суду причини.
Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв’язку із цим суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в ухвалі суду у справі № 808/9253/13-а за позовом ТОВ «Інтерторг-Експо» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, управління комунальної власності Енергодарської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі до 01 вересня 2014 року, 12:15 години, для надання представником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судебное решение № 46450981, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 04.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 808/9253/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: